******中学运动场建设工程
招标人答疑及补遗文件
一、质疑内容及答疑回复:
现将******中学运动场建设工程”招标的投标人质疑内容答疑如下:
质疑一:请问第七章技术标准和要求是投标前按要求提供透气型技术标参数所列(七)条资料还是中标后再提供资料?
答疑一:招标文件第七章 技术标准和要求中“(一)透气型技术标参数”修改为“(一)混合型技术参数”。相关资料由中标人随货同行送达招标人指定地点。
质疑二:招标文件******学校运动场建设工程,是不是提供1个运动场业绩就满足要求?
答疑二:项目经理业绩要求已调整,具体详见补遗部分。
质疑三:没得体育建筑这个分类呀?
答疑三:根据《建设工程分类标准三级目录》体育建筑可分为体育馆、体育场、游泳馆、跳水馆等。体育场按照规模可分为特大型、大型、中型、小型。
质疑四:******有限公司,法人XX又在做招标代理,又在做工程担保业务,又在做建筑市场投标业务......
答疑四:该问题与本项目无关,不作答复。
质疑五:1.公司有限高被执行,金融牌******有限公司。
答疑五:投标保函和履约保函应合法合规,符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,并满足招标文件要求,具体详见招标文件第二章投标人须知前附表3.4投标保证金相关条款要求以及第二章投标人须知前附表7.3.1履约担保相关条款要求。
质疑六:报建吗
答疑六:按相关规定执行。
质疑七:报建吗
答疑七:按相关规定执行。
质疑八:设计图纸JS-03足球场翻新的做法为拆除草坪后浇筑50mm厚C20透水混凝土,再铺设弹性垫和草坪,而塑胶地面翻新的做法为拆除塑胶后打磨基础即可进行面层铺色,这一方案可能导致足球场的基层完成面标高大大高出跑道基础完成面,不符合运动场地建设规范,且人造草坪填充物(石英砂、橡胶颗粒)无填充空间,请修改。
答疑八:按图纸设计施工,50mm厚C20透水混凝土是用于原足球场找平找坡用,若拆除后基层排水和平整度符合规范要求,可取消透水混凝土做法。
质疑九:三、设计图纸JS-03和工程量清单中对于人造草坪的参数要求是:50mm人造草坪,填充石英砂35KG/m2,橡胶颗粒10KG/m2。但工程量清单中足球场的面层为专用免填充人工草坪,免填充人工草坪是无需填充物的,前后矛盾。另外石英砂35KG/m2、橡胶颗粒10KG/m2的填充量为过多,主流标准(如FIFA)推荐50mm草高的填充量都显著低于此要求。过量填充会压垮草丝纤维,降低回弹性,影响运动性能。
请修改工程量清单和设计图纸。
答疑九:运动场草坪是按填充型人造草坪构造进行设计,清单项目特征与设计构造做法一致,清单中项目名称改为足球场专用填充人工草坪,其余不变。工程量清单已重新发布,具体详见补遗部分。
质疑十:招标文件第七章技术标准和要求中要求提供的检测报告部分不符合国家标准,怀疑具备指向性,具体如下:
1、第(2)条:塑胶跑道产******小学合成材料面层运动场地》标准出具的原色检测报告,其中聚氨酯胶水检测报告样品特性和状态必须为“透明液体”;并且报告中有明确标识此项检测判定为合格(提供复印件并加盖中标人公章)。
这条要求有5个问题:①在国家标准GB36246-2018中,阻燃性能是物理性能要求,只针对固体的成品材料,而聚氨酯胶水是液体,不适用与此条;②在国家标准GB36246-2018中,气味等级的要求是≤3,为何既要依据GB36246-2018标准,又无端提高了参数数据?并且气味等级是针对固体原材料和成品的要求,不适用于聚氨酯胶水(液体原材料);③不同的生产厂家聚氨酯胶水的特性和状态不一致,检测报告中关于样品特性和状态的描述也不一定是“透明液体”,可能只写了“液体”“状态正常”或其他描述,这一描述是各检测机构自定,并无相关标准要求,为何要求必须是透明液体?;④请解释下“原色检测报告”是什么意思?⑤“并且报告中有明确标识此项检测判定为合格”包括哪些内容?如“特性和状态”并不是GB36246-2018标准中的要求,不会有明确判定。
2、第(3)条:苯并[a]芘(mg/kg)<1.0、4,4’-二氨基-3,3’-二氯二苯甲烷(MOCA)(g/kg)≤1.0在国家标准GB36246-2018中是针对现浇型和预制型面层成品中有害物质限量的要求,聚氨酯胶水属于液体原材料,不适用于此条标准。
3、第(5)条:双酚、王基酚并不是GB36246-2018中的要求,为何以GB36246-2018作为检测依据,请明确此项要求是出自哪条标准,是否与运动场面层有关。
4、第(7)条:BSEN14836:2005户外体育场所人造地面标准是欧洲标准,我国的GB36246-2018对于EPDM颗粒检测覆盖了化学毒害物质全项与物理性能双维度,而BS EN 14836:2005仅验证耐候性单一指标。如使用欧洲标准,与质量要求“符合强制性质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准”不一致。
请删除上述要求。
答疑十:1、删除“(2)塑胶跑道******小学合成材料面层运动场地》标准出具的原色检测报告,其中聚氨酯胶水检测报告样品特性和状态必须为“透明液体”;并且报告中有明确标识此项检测判定为合格(提供复印件并加盖中标人公章)”
2、“(3)塑胶跑道产品原材料聚氨酯胶水满足苯并[a]芘(mg/kg)≤1.0。4,4"-二氨******小学合成材料面层运动场地》标准出具的原色检测报告,其中聚氨酯胶水检测报告样品特性和状态必须为“透明液体”并且报告中有明确标识此项检测判定为合格(提供复印件并加盖中标人公章)”修改为“塑胶跑道产品原材料聚氨酯胶水满足苯并[a]芘(mg/kg)≤1.0。4,4"-二氨******小学合成材料面层运动场地》标准出具的检测报告(提供复印件并加盖中标人公章)”
3、“(5)混合型塑胶跑道喷面面胶必须满足GB 36246-2018标准,厂家需提供双酚、王基酚不得检出的检验报告,报告中有明确标识此项检测未检出(提供复印件并加盖中标人公章)”修改为“混合型塑胶跑道喷面面胶必须满足GB 36246-2018标准”
4、删除“(7)提供主要原材料EPDM颗粒依照BS EN 14836:2005户外体育场所人造地面检测标准,提供权威机构出具1000小时紫外辐射暴露,灰标等级≥3级的抗光照老化性能测试报告(提供复印件并加盖中标人公章)”
混合型技术参数已做调整,具体详见补遗部分。
质疑十一:设计图纸JS-03中塑胶跑道类型为混合型自结纹,工程量清单中为13mm厚混合型自结纹塑胶,招标文件第七章技术标准和要求中却要提供透气型跑道的技术参数和指标,请明确跑道类型到底是什么?
答疑十一:跑道类型为混合型。具体详见补遗部分。
质疑十二:质疑事项1:(一)透气型技术标参数 (2)塑胶跑道产品******小学合成材料面层运动场地》标准出具的原色检测报告,其中聚氨酯胶水检测报告样品特性和状态必须为“透明液体”;并且报告中有明确标识此项检测判定为合格(提供复印件并加盖中标人公章);
提问******小学合成材料面层运动场地》,可该标准中对液体原材料(非固体原料)规定检测项目明确为12种有害物质含量,请问本标准中非固体原料的阻燃性能I(级),气味等级(级)≤1出自何处?若无出处,本条参数属于利用国家标准套用非标条款控标,请删除!
质疑事项2:(一)透气型技术标参数 (3)塑胶跑道产品原材料聚氨酯胶水满足苯并[a]芘(mg/kg)≤1.0。4,4"-二氨基******小学合成材料面层运动场地》标准出具的原色检测报告,其中聚氨酯胶水检测报告样品特性和状 态必须为“透明液体”并且报告中有明确标识此项检测判定为合格(提供复印件并加盖中标人公章);
提问******小学合成材料面层运动场地》,可该标准中对液体原材料(非固体原料)规定检测项目明确为12种有害物质含量,其中并无“苯并[a]芘(mg/kg)≤1.0。4,4"-二氨基-3,3"-二氯二苯甲烷(MOCA)(g/kg)≤1.0”几项指标,请问这几项指标出自GB36246-2018标准的何处?若无出处,本条参数属于利用国家标准套用非标条款控标,请删除!
质疑事项3:(一)透气型技术标参数 (5)混合型塑胶跑道喷面面胶必须满足 GB 36246-2018标准,厂家需提供双酚、王基酚不得检出的检验报告,报告中有明确标识此项检测未检出(提供复印件并加盖中标人公章);
提问3:本参数设置依据为GB36246-2018标准,可该标准中并无双酚、王基酚两项指标,请问这两项指标出自GB36246-2018标准的何处?若无出处,本条参数属于利用国家标准套用非标条款控标,请删除!
质疑事项4:(7)提供主要原材料 EPDM 颗粒依照 BS EN 14836:2005 户外体育场所人造地面检测标准,提供权威机构出具 1000 小时紫外辐射暴露,灰标等级≥3 级的抗光照老化性能测试报告(提供复印件并加盖中标人公章)。
提问4:经查询BS EN 14836:2005为欧洲标准,发布于2006年,发布单位为英国标准学会。我国国家强制性标准GB36246-2018对运动场地的成品、固体原料及非固体原料的规定已经非常完善,完全可以保证运动场地的使用和质量,为何采用十几年前英国发布的标准?该标准的应用是否能跟上时代的发展和材料的变化且适应本项目的实际情况?即便如此,我国除国家标准外还有大量的行业标准及团体标准等,为何采用英国标准指导本国政府采购项目?本标准在中国市场采购行为中并不具备的指导性和普遍性,涉嫌排斥其他供应商,请删除!
答疑十二:混合型技术参数已做调整,具体详见补遗部分。
质疑十三:质疑事项1:(一)透气型技术标参数 (2)塑胶跑道产品******小学合成材料面层运动场地》标准出具的原色检测报告,其中聚氨酯胶水检测报告样品特性和状态必须为“透明液体”;并且报告中有明确标识此项检测判定为合格(提供复印件并加盖中标人公章);
提问******小学合成材料面层运动场地》,可该标准中对液体原材料(非固体原料)规定检测项目明确为12种有害物质含量,请问本标准中非固体原料的阻燃性能I(级),气味等级(级)≤1出自何处?若无出处,本条参数属于利用国家标准套用非标条款控标,请删除!
质疑事项2:(一)透气型技术标参数 (3)塑胶跑道产品原材料聚氨酯胶水满足苯并[a]芘(mg/kg)≤1.0。4,4"-二氨基******小学合成材料面层运动场地》标准出具的原色检测报告,其中聚氨酯胶水检测报告样品特性和状 态必须为“透明液体”并且报告中有明确标识此项检测判定为合格(提供复印件并加盖中标人公章);
提问******小学合成材料面层运动场地》,可该标准中对液体原材料(非固体原料)规定检测项目明确为12种有害物质含量,其中并无“苯并[a]芘(mg/kg)≤1.0。4,4"-二氨基-3,3"-二氯二苯甲烷(MOCA)(g/kg)≤1.0”几项指标,请问这几项指标出自GB36246-2018标准的何处?若无出处,本条参数属于利用国家标准套用非标条款控标,请删除!
质疑事项3:(一)透气型技术标参数 (5)混合型塑胶跑道喷面面胶必须满足 GB 36246-2018标准,厂家需提供双酚、王基酚不得检出的检验报告,报告中有明确标识此项检测未检出(提供复印件并加盖中标人公章);
提问3:本参数设置依据为GB36246-2018标准,可该标准中并无双酚、王基酚两项指标,请问这两项指标出自GB36246-2018标准的何处?若无出处,本条参数属于利用国家标准套用非标条款控标,请删除!
质疑事项4:(7)提供主要原材料 EPDM 颗粒依照 BS EN 14836:2005 户外体育场所人造地面检测标准,提供权威机构出具 1000 小时紫外辐射暴露,灰标等级≥3 级的抗光照老化性能测试报告(提供复印件并加盖中标人公章)。
提问4:经查询BS EN 14836:2005为欧洲标准,发布于2006年,发布单位为英国标准学会。我国国家强制性标准GB36246-2018对运动场地的成品、固体原料及非固体原料的规定已经非常完善,完全可以保证运动场地的使用和质量,为何采用十几年前英国发布的标准?该标准的应用是否能跟上时代的发展和材料的变化且适应本项目的实际情况?即便如此,我国除国家标准外还有大量的行业标准及团体标准等,为何采用英国标准指导本国政府采购项目?本标准在中国市场采购行为中并不具备的指导性和普遍性,涉嫌排斥其他供应商,请删除!
答疑十三:混合型技术参数已做调整,具体详见补遗部分。
质疑十四:提问******有限公司,法人XX,手机号码:XX。又在做招标代理,又在做工程担保业务,又在做建筑市场投标业务......
答疑十四:该问题与本项目无关,不作答复。
质疑十五:请问重庆******有限公司,法人XX。又在做招标代理,又在做工程担保业务,又在做建筑市场投标业务......
答疑十五:该问题与本项目无关,不作答复。
二、补遗内容:
1、本项目工程量清单以本次答疑及补遗为准(详见附件)。
2、招标文件第二章 投标人须知5.3项目经理业绩要求中“5.3.1业绩时间要求:投标截止日前?3□5□8年,指投标人拟派的项目经理在2022年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准)完成的1个类似运动场项目中担任项目经理业绩。”修改为“5.3.1业绩时间要求:投标截止日前?3□5□8年,指投标人拟派的项目经理在2022年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准)完成的1个类似项目中担任项目经理业绩。”
3、招标文件第七章 技术标准和要求中“(一)透气型技术标参数”相关内容修改为:
“(一)混合型技术参数
(1)塑胶跑道成品面层须满足 GB36246-2018 标准的环保及物理技术指标,并提供合格检测报告(提供复印件并加盖中标人公章);
(2)塑胶跑道产品原材料聚氨酯胶水满足苯并[a]芘(mg/kg)≤1.0。4,4"-二氨******小学合成材料面层运动场地》标准出具的检测报告(提供复印件并加盖中标人公章);
(3)混合型塑胶跑道必须满足GB 36246-2018标准;
(4)混合型塑胶跑道喷面面胶必须满足GB 36246-2018标准;
(******小学合成材料面层运动场地》混合型跑道抗老化500h后,拉伸强度≥0.5Mpa,拉断伸长率≥40%的检测报告。并且报告中有明确标识此项检测判定为合格(提供复印件并加盖中标人公章)。”
4、本项目最高限价为:******.08 元(大写:肆佰伍拾陆万陆仟贰佰陆拾叁元零捌分),其中******委员会作否决投标处理。
注:本次答疑及补遗内容与招标文件不一致的地方,以本次答疑及补遗文件为准。
******中学
******有限公司
2025年5月19日
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。